Facebook Ad

Oppdatert den 19. september: Og – det har ikke skjedd en ting! Stillheten fra Facebook er ørebedøvende! Finner dette temmelig utrolig! Noen som har lyst å purre ?!?
———————————————————————————————————————–
Dere som leser denne bloggen vet jo at jeg har vært engasjert i Miljøpartiet De Grønne, særlig under valgkampen. Ved siden av å være kandidat har jeg bistått innnen sosiale medier og Google Ads. Vi kjør igang en vanlig AdWords kampanje som tikker og går, alt er fryd og gammen.
Sist fredag, den 9 september, tar det hus i helvete. Venstre ringer partikontoret rett over lunsj og er furore over denne annonsen som er lagt ut:
Partikontoret ber meg endre, jeg gjør det (her snakker vi litt forbi hverandre – jeg tror de mener våre Google AdWords for jeg kan ikke se annonsen da jeg er i Bærum) men skjønner etter noen timer at ingenting har skjedd – her er det snakk om noe annet.
Etter at telefonen går varm på ettermiddagen for å finne ut om dette er noen internt som har vært kreativ skjønner jeg og vi at dette ikke er tilfelle. Da begynner jakten på Facebook. Har dere prøvd dette, få tak på et tlf nr eller en mailadresse til noen i Facebook som kan hjelpe til??

Jeg begynner med å legge ut denne på Facebook Marketers Norway , da jeg vet at Petter Høie, Facebooks representant i Norge følger med og svarer temmelig raskt på de spørsmål som stilles. Ingenting skjer! Jeg sender mail til Petter (får adresser fra velvillige konsulenter!) – ikke noe svar!

Jeg får hjelp av flere konsulenter som har/har hatt mye med Facebook å gjøre, de ser problemstillingen og bidrar med å få kontakt med Petter, eller andre kanaler i Facebook.
Fortsatt skjer ingenting! Jeg er nå temmelig desperat og legger ut denne tre dager senere:
Idag, den 16 september har jeg og vi fortsatt ikke fått noen form av svar! Og det mener jeg er skikkelig ille, for det reiser en del spørsmål.

I dette tilfelle er det altså noen som har stjålet vår merkevare. En eller annen bruker MDG navn og profil uten å ha fått godkjennelse av de i partiet som har myndighet til det kan publisere annonser uten at Facebook reagerer. (Det må så være, man må stole på de som legger inn annonser er rett folk)
Men, når man som eier av merkevaren GJØR ALT som står i sin makt for å få tak på Facebook eller en representant – da er det kjørt! Hvorfor skal det være så vanskelig å få svar fra verdens største sosiale nettverk?

Og, det kanskje aller viktigste, hvordan kan jeg vite at de som legger ut annonser for merkevarer er de som de utgir seg for å være? Ja, denne annonsen støttet MDG og peket mot vår hjemmeside. Så, hva gjør Facebook når de som “låner/hi-jacker” merkevarer har kriminelle hensikter? Hvordan kan dette tjene Facebooks egen merkevare og forretningsdrift når jeg som eier av merkevaren ikke får tak på Facebook? Og hvorfor vil ikke Facebook hjelpe til?

Mange spørsmål, ingen svar fra Facebook – og deres opptreden i dette tilfelle er skikkelig elendig!!

Facebook Ad

Oppdatert den 19. september: Og – det har ikke skjedd en ting! Stillheten fra Facebook er ørebedøvende! Finner dette temmelig utrolig! Noen som har lyst å purre ?!?
———————————————————————————————————————–
Dere som leser denne bloggen vet jo at jeg har vært engasjert i Miljøpartiet De Grønne, særlig under valgkampen. Ved siden av å være kandidat har jeg bistått innnen sosiale medier og Google Ads. Vi kjør igang en vanlig AdWords kampanje som tikker og går, alt er fryd og gammen.
Sist fredag, den 9 september, tar det hus i helvete. Venstre ringer partikontoret rett over lunsj og er furore over denne annonsen som er lagt ut:
Partikontoret ber meg endre, jeg gjør det (her snakker vi litt forbi hverandre – jeg tror de mener våre Google AdWords for jeg kan ikke se annonsen da jeg er i Bærum) men skjønner etter noen timer at ingenting har skjedd – her er det snakk om noe annet.
Etter at telefonen går varm på ettermiddagen for å finne ut om dette er noen internt som har vært kreativ skjønner jeg og vi at dette ikke er tilfelle. Da begynner jakten på Facebook. Har dere prøvd dette, få tak på et tlf nr eller en mailadresse til noen i Facebook som kan hjelpe til??

Jeg begynner med å legge ut denne på Facebook Marketers Norway , da jeg vet at Petter Høie, Facebooks representant i Norge følger med og svarer temmelig raskt på de spørsmål som stilles. Ingenting skjer! Jeg sender mail til Petter (får adresser fra velvillige konsulenter!) – ikke noe svar!

Jeg får hjelp av flere konsulenter som har/har hatt mye med Facebook å gjøre, de ser problemstillingen og bidrar med å få kontakt med Petter, eller andre kanaler i Facebook.
Fortsatt skjer ingenting! Jeg er nå temmelig desperat og legger ut denne tre dager senere:
Idag, den 16 september har jeg og vi fortsatt ikke fått noen form av svar! Og det mener jeg er skikkelig ille, for det reiser en del spørsmål.

I dette tilfelle er det altså noen som har stjålet vår merkevare. En eller annen bruker MDG navn og profil uten å ha fått godkjennelse av de i partiet som har myndighet til det kan publisere annonser uten at Facebook reagerer. (Det må så være, man må stole på de som legger inn annonser er rett folk)
Men, når man som eier av merkevaren GJØR ALT som står i sin makt for å få tak på Facebook eller en representant – da er det kjørt! Hvorfor skal det være så vanskelig å få svar fra verdens største sosiale nettverk?

Og, det kanskje aller viktigste, hvordan kan jeg vite at de som legger ut annonser for merkevarer er de som de utgir seg for å være? Ja, denne annonsen støttet MDG og peket mot vår hjemmeside. Så, hva gjør Facebook når de som “låner/hi-jacker” merkevarer har kriminelle hensikter? Hvordan kan dette tjene Facebooks egen merkevare og forretningsdrift når jeg som eier av merkevaren ikke får tak på Facebook? Og hvorfor vil ikke Facebook hjelpe til?

Mange spørsmål, ingen svar fra Facebook – og deres opptreden i dette tilfelle er skikkelig elendig!!

Gjennombrudd

Det er dagen etter, valget er over. Miljøpartiet De Grønne har fått sitt nasjonale gjennombrudd! I hele landet har partiet fått 28 800 stemmer, noe som gir 1.3 %. Vi har hatt fremgang i samtlige fylker og er inne i Hordaland fylkesting i Oslo, spesielt det senere noe som har vært målet! Dessuten er vi inne i Bergen og Trondheim og Stavanger, det er MDG representanter i Norges fire største byer! Helt fantastisk. Her kan du jo se hvor glad jeg er:

For mitt vedkommende ble det hverken eller, ikke noe Akershus fylkesting eller Bærum kommunestyre. Men det var close. Og uansett, vi vokser noe veldig, de er stadig fremgang å se.

Det er så mange som allerede har skrevet analysen (Dagsavisen, TV2, ABCNyheter) så jeg dropper det. Det eneste som jeg er helt sikker på er at MDG kommer til å gjøre seg bemerket i fremtiden, 15 forskjellige kommuner og to fylkesting.
Nå bistår jeg etter beste evne Ås MDG som sitter i forhandlinger med de andre partiene, tar nok et par dager til før dette blir ferdig skulle jeg tro.

Nå blir det mer fag enn politikk fremover.

Dagen før

Sitter å tenker litt over de siste ukene. Er det mulig for oss i MDG å komme inn i kommunestyret i Bærum? Får vi nok stemmer til å komme inn i fylkestinget i Akershus? Havner vi på vippen i Oslo? Blir det to mandat i Bergen?
Rett og slett, hvor mange nye kommunestyrer- og fylkesting kommer til å ha representanter fra MDG fra tirsdag morgen?

Hadde min siste stand igår på Bekkestua sammen med Svein Medhus, og opplevelsen er en gjenganger. Mennesker er veldig interessert i hva vi står for. De smiler, spør, kommenterer og er veldig hyggelige. Jeg sitter igjen med en god følelse, og kjenner på kroppen at jeg kunne ikke ha gjort mer – så nå er det bare opp til velgerne.

Uansett, denne første runden har vært morsom, intens og lærerik. Valgkamp er noe for seg selv, så nå ber jeg deg som leser dette å gi din stemme til Miljøpartiet De Grønne. Både i Bærum hvis du bor der og krysse av på valget til fylkestingsvalget! Jeg vil inn og gjøre en forskjell!

16 millioner

Nok en gang kommer det frem tall som viser hvem som besitter den reelle politisk økonomiske makten her i landet. Fagforbundet legger inn 16 millioner, pluss 3 millioner i egne avisannonser, i støtte til Arbeiderpartiet/SV/Senterpartiet. Dette ifølge dagens artikkel i Dagens Næringsliv.
Jeg forstår Jan Davidsen meget godt, det er klart at han skal fremme sine medlemmers interesser – men jeg mener det er et demokratisk problem når en part kan bruke mer enn det “hovedfienden” Høyre/Frp legger inn sammen!
Den nåværende regjeringen er veldig flinke på å lovregulere sak, og på samme måte som man gjør i USA, og hvor fortrinnvis representanter fra venstresiden uttrykker “at valgkamp som i USA vil vi ikke ha – man kjøper seg stemmer” – noe tilsvarende skjer her i Norge, i valg etter valg. Jeg har skrevet om dette tema tidligere.

Det er på tide å rydde opp i valgstøtteordningen – alle partier bør ha like muligheter! På samme måte som venstresiden sier i all annen form av politisk argumentasjon så ser det ikke ut slik når det handler om økonomisk støtte og sponsring av fagbevegelsen.

Og bare for å være tydelig, det er ingen som skal tro at Fagbevegelsen gir disse pengene til AP/SV/SP bare for å være hyggelig, de krever politisk uttelling for sin støtte. Vi vet jo alle, “there is nothing called a free lunch”!

Eldre og boligpolitikk i Bærum

I dagens Budstikka står det en artikkel på hvordan vi i Bærum MDG vil finne nye alternative måter å løse både eldre/omsorgsutfordringene og samtidig skaffe boligplass for ungdommer.

Bærum kommune bør gå i bresjen for et boligdelingsprogram, slik at eldre som trenger hjelp for å bo hjemme, kan tilby rimelig husvære i bytte mot gjentjenester som snømåking og matinnkjøp.

Her kan du lese: (det er bare å klikke på det lille ikonet under bilder så kommer artikkelen opp som en pdf)

MDG analyse fra Dagsavisen

Dagsavisen og en av deres mest spisse penner, Hege Ulstein skriver idag en kronikk/kommentar om MDG.
Essensen; MDG er hverken naive salatknaskere eller grønne idealister, uten et realpolitisk alternativ som jobber med å få gjennomslag i konkrete politiske spørsmål.
Og – det er jo tilfelle! Mye av det som Ulstein skriver er ting som ble diskutert på landsmøtet i Trondheim, 1-3 april i år. Skal vi gå fra å bare være visjonærer, eller jobbe målrettet for å kunne påvirke politikken innenfra, dvs. kommunestyrer og fylkesting. Svaret er temmelig åpenlyst, vi vil påvirke! Beste måten å gjøre det på er å gi MDG din stemme ved valget. Lese Hege Ulsteins kronikk.

På villspor

Libe Riber Mohn, Arbeidpartiets byrådslederkandiat i Oslo uttrykte tidligere idag på Østlandssendningen noe som fikk jeg til å virkelig bli hoderystende.
I debatten med Høyres byrådsleder Stian Berger Røsland sier Riber-Mohn følgende: “seks av ti barn som begynner skolen kan ikke norsk“.
Er dette en forsnakkelse, er det brist på kunnskap – eller hva?
Uansett, når man står frem som et alternativ til å styre Oslo som burde man ha mer peiling enn å komme med slike uttalelser. Riber-Mohn er her på fullstendig villspor!
Hvor kommer dette tallet fra? Bergens Tidendes Faktasjekk er koblet på saken, vi får se hva som kommer ut av det! Her er sendingen fra NRK, uttalelsen kommer etter ca syv minutter.

En uke

gjenstår. Av hva da kanskje du lurer på? Selvsagt valgkampen. Syv dager av intens jobbing, leserinnlegg, debatter og utdeling av materiell på stand, postkasser osv.
Så, hvordan er da formen?
Veldig bra, kan man vel sammenfatte det med! Men spenningen tærer på, denne uken kommer en ny meningsmåling i Budstikka, og da vet vi jo hvordan vi ligger an her lokalt. Sist hadde vi 1.5 % – hvordan ser det ut nå? Følelsen er god, snakker med mye folk nå jeg er ute og de vil snakke politikk, ikke bare ti imot en brosjyre og raskt gå videre. Og det er jo et meget godt tegn synes jeg.

Ellers har vel Senterpartiet og særdeles SV det mye verre enn det vi i MDG hat, SV bare stuper på målingene og Senterpartiet har Ola Borten-Moe. Uken som gikk viser to ting mener jeg; for det første er det slitasje en mass i regjeringen, både OBM’s utspill om miljøorganisasjonene og regjeringen vedtak om kontaktstøtte (som ble presselansert på en lørdag kveld) viser på desperasjon mener jeg!! Det andre er at alternativet til de rødgrønne rundt omkring i landet ikke står særlig stødig, og her kan vi i MDG spille en nøkkelrolle i både Oslo, Bergen og Trondheim. Derfor gjelder det å henge i siste uken – og det uten turnebuss. Vår politikk er rock’n roll nok!

Nei til eiendomsskatt!

Som i de fleste andre partier er Miljøpartiet De Grønne delt i synet på eiendomsskatt. Frp eksempelvis sier nei prinsipielt, men i praksis et det gjennomført mange steder der Frp har politisk makt. Arbeiderpartiet sliter med samme sak. Oslo MDG går inn for det, Akershus MDG og Bærum MDG sier nei.

Slik boligpolitikken i Norge er utformet MÅ hver og en av oss ha en plass å bo. Enten vi eier eller leier er dette et faktum på lik linje med at vi alle må puste.

Vi betaler ikke skatt for å puste, men vi betaler skatt for å bo i form av eiendomskatt i mange kommuner. Enten man eier eller leier gir denne skatten en usosial og er total uakseptabelt belastning på hver enkelt av oss. Den rammer alle likt, uavhengig av inntekt, status og økonomisk handlefrihet. Som eier betaler du skatt av noe som banken ofte i realiteten eier, og som leietaker blir konsekvensen at du må betale høyere husleie.

Spekulativ eiendomsforvaltning bør man finne skattemessige løsninger på, men å dobbeltbeskatte for å bo hører ikke hjemme i et grønt parti.
Derfor sier jeg nei til eiendomsskatt!

To sider av samme sak – skolepolitikk!

Min debattartikkel om forskjellen i skolepolitikken mellom høyre og venstresiden, publisert idag i Budstikka:

I Budstikka kommer det fra tid til annen diskusjonen om forskjellene i skolepolitikken til Bærums største parti Høyre og dens største utfordrer Arbeiderpartiet. Debatten om Bærumskolen presenteres som om det er fundamentale forskjeller mellom høyresiden og venstresiden.
Hvordan skal kanskje landets fremste skoletilbud bli enda bedre? Denne fremstillingen tjener til de store partienes fordel, men skjuler at det egentlig er stor grad av konsensus mellom disse partiene.

Hvis man går Høyre og Arbeiderpartiet/SV nærmere i sømmene blir det klart at det kun er nyanseforskjeller mellom de to blokkene, og at man må se til andre partier for å finne en politikk som bygger på at elevene er mennesker og at det derfor må føres politikk som baserer seg på mennesker og ikke på samfunnsøkonomi.

En myte om at det er stor forskjell mellom partiene er knyttet til synet på obligatoriske tester. Høyre blir angrepet for å ville teste mer, men de rødgrønne omfavner selv både nasjonale prøver, PISA, PIRLS og TIMMS for å nevne noen. Dette er tester som stjeler mye tid og som gir ufullkomne bilder av tilstanden i skolen, men som like vel får sette
dagsorden i såvel det høyrestyrte byrådet som i det rødgrønne Kunnskapsdepartementet.
Målstyring ved bruk slike tester er altså ansett som god politikk i begge leire.

En annen myte er knyttet til teoretiseringen av skolen. De rødgrønne fremstiller det som om deres politikk står i motsetning til Høyres visjoner og viser til at de vil innføre valgfag i ungdomsskolen. Dette er lite betryggende når vi vet at Arbeiderpartiet, SV og Høyre har stått sammen om gjennomføringen av de to største teoretiseringsprosjektene vi noen gang har sett i norsk skole, nemlig Reform 94 og Kunnskapsløftet. Hva hjelper to timer valgfag i uka når realfagene fremdeles er de samme?
Den fundamentale forskjellen mellom de store partiene og De Grønne er at vi vil bygge skolen rundt de unge menneskene, lærerne og pedagogene som har sin hverdag i skolen, og ikke rundt samfunnsøkonomiske fremskrivninger fra OECD og EU. De store partiene står blottet mot internasjonale trender som det ikke er noen garanti for at vil virke i Norge. Et symptom på dette er knefallet for en teoretisk skole styrt av internasjonale standardiserte tester og tankene som Bærum Høyre har om å innføre karakterer i ungdomsskolen er et tydelig tegn på dette.

Å fremstille partiene som at de er dypt uenige i slike viktige spørsmål gir inntrykk av at det er meningsfullt å velge den ene fremfor den andre. Denne uenigheten stikker ikke særlig dypt, men når valgkampen nærmer seg hausses den opp og er ikke egnet til annet enn å villede.

Debatt skole barnehage

var det igår kveld. Samtlige partier som stiller liste til kommunevalget i Bærum ble i regi av Utdanningsforbundet invitert til en debatt om barnehage/skole/utdanning.
På både godt og vondt følte jeg at debatten tydeliggjorde forskjellen mellom partiene. Samtidig ble mange av argumentene som man tradisjonell sett har hørt fra partiene gjentatt, men det er vel derfor som vi stiller lister for forskjellige partier.
Det som er vårt i løfte i Bærum er at vi kommer til å kjempe mednebb og klør for å styrke satsingen inne barnehage/skole/SFO, rett og slett fremtiden for våre barn. Flertallet kan umulig si at de satser på skolen når vi faktisk vet at driftsutgiftene per elev i Bærum har gått ned fra drøye 70000 kroner til ca 62500 på to år! Vanlig forretningslogikk sier hvis man kutter 8000 kroner på to år – hvordan kan man da si at man satser?? Dette er en argumentasjon som ikke henger sammen.
For egen del er jeg vel passe fornøyd med innsatsen. Litt rusten i denne type debattfora, men føler samtidig at jeg var veldig tydelig på at hvis du legger din stemme på MDG – da har du et parti som satser på skolen/barnehagen og velger å prioritere dette i budsjettet! Det er bare å lese hva vi i Bærum mener!

14 dager

er det igjen av valgkampen, sånn cirka.
Lørdag var det stand i Sandvika, Sandvika byfest! Temmelig mye folk til tross for at himmelen til tider åpnet seg. Det er derfor, ved siden av våre eminente vafler – takk Geir!, som gjorde at folk krøp inn under plasten. Bærum Unge Høyre syntes ikke at dette var noe særlig, ha plast over standen og kalle seg Miljøparti….
Det som jeg sitter igjen med, fortsatt og igjen, er at mennesker tar MDG på alvor, et reellt alternativ å stemme på! Jeg oppdager at interessen for barn/ungdom/skole/miljø virkelig er der og at de andre partiene ikke snakker til de på den måten som vi gjør det. Det føles som om vi truffet en grønne nerve når vi snakker samferdsel/miljø/utdanning/omsorg/sykkel og det skal vi gjøre frem til 12 september!

På mandag er det stor debatt i regi av Utdanningsforbundet. Møt opp og de forskjeller og likheter for hva partiene vil gjøre for våre barn og unge i barnehage,SFO og skole!

Funksjonshemmede

Rådgivningsgruppen i Bærum har laget en lett lest brosjyre.
I brosjyren svarer alle de politiske partiene i Bærum på spørsmål om temaene hjem, arbeid og fritid / kultur.
Du kan laste ned hele brosjyren her Du kan også se svarene på video og det gjør du her

Dette er svarene fra oss i MDG, og de er uthevet i fet skrift.
Spørsmålene kommer i samme rekkefølge som i brosjyren:

Hjem
Hva vil ditt parti gjøre for at vi skal få bestemme hvor vi vil bo
og hvem vi skal bo sammen med?

Vi vil ta utgangspunkt i den enkeltes behov
og lovfeste disse rettighetene
og tilrettelegging ved bygging av boliger.
Hvem man bor sammen med er privat og ikke et offentlig ansvar.
Rettighetsfeste brukerstyrt personlig assistanse.

Hvor mange mennesker med nedsatt funksjonsevne
skal måtte bo i samme bo-tilbud?

Vi må ta i utgangspunkt i den enkeltes behov
og se på dette i hvert enkelt tilfelle,
slik at man tilpasser det mest mulig.

Vi opplever ofte at vi ikke får den hjelpen vi trenger.
Vi opplever ofte at vi ikke får den transporten vi trenger.
Hva vil ditt parti gjøre med det?
Vi vil gjøre ordningen med arbeids- og utdanningsreiser
til et fast tilbud
VI vil se på pengene til tilrettelagt transport for funksjonshemmede
og gjøre regelverket enklere.

Hvorfor får vi ikke vanlige jobber?
Arbeidsgivere forstår ofte ikke hvor mye
funksjonshemmede kan gjøre og gi.
Vi vil gjennomføre holdnings-kampanjer for å vise dette
i samarbeid med arbeidsgiver-organisasjoner.

Hva vil ditt parti gjøre for at vi skal få vanlige jobber?
Vurdere bonus-ordninger
for de som skaffer arbeid til funksjonshemmede.
“Øremerke”/lage stillinger for funksjonshemmede
med riktig kompetanse i offentlig sektor.

Vi har 23 kroner i timen, synes dere at det er god nok betaling?
Nei, selvsagt ikke.

Vi vil ha lønn og ikke trygd.
Hva mener ditt parti?
Styrke Arbeidslivssentrene i NAV
slik at brukere raskt får avklart arbeids-evne
og bistands-behov.

Fritid / Kultur
Hvordan vil ditt parti legge til rette for større valgfrihet
når det gjelder ferie og fritids-tilbud?
Mange opplever at ferien blir 4 ganger dyrere enn for andre,
fordi vi må betale for ledsager.
Lage en forsøksordning med driftsstøtte
til de som tilbyr et utvidet tilbud
for de med særskilte behov.

iPhone app

Da er den endelig på plass, min iPhone app. Hvorfor? Jeg tenkte se om dette kan være enda en kommunikasjonskanal for å vise hvilken politikk som jeg og MDG står for og hva jeg tenker jobbe for hvis vi får tilstrekkelig antall stemmer i kommunevalget Bærum og til Akershus fylkesting.

Skal på ingen som helst måte si at den er spesiellt avansert, men en enkel listing på hva jeg skriver, når jeg er ute på stand i en kalender, at du kan kommentere og komme med ideer på hva som er viktig for deg.

Har du noen ideer på hva du ønsker at jeg og MDG skal ta opp, vær så snill og ta kontakt meg – det er dine tanker som jeg vil ha med, hvis jeg og MDG får muligheten til å representere deg!

MDG i Bærum kommunestyre?

I dagens meningsmåling som ble publisert i Budstikka er veldig gledelig MDG inne med et mandat i kommunestyret. Som jeg kommenterte på Budstikkas nettsted så er det et tegn i tiden.
Når jeg og vi er ute å prater med folk, så merker vi i alt større grad at folk er opptatt av et miljøparti – noen som ser utover den tradisjonelle høyre/venstre oppdelingen og som aldri kommer til å gå på kompromiss med et grønnere og varmere Bærum. SV og særdeles Venstre går kraftig tilbake og det tror jeg skyldes to ting. Det første er at SV får “stryk” pga av de totale fraværet av miljøpolitikk i regjeringen og for Venstre sin del så tror jeg at det handler om den miljømessige troverdigheten. I grunn og bunn så er Venstre er sosial liberalt parti, og når de må velge, da står de for den ideologi som er grunnfjellet og ikke miljøet.
Dessuten tror jeg for vårt vedkommende at folk har oppdaget at vi har mange gode ideer til løsninger både innen oppvekstvilkår, eldre og omsorg og idrett.
Uansett er dette en virkelig god tilbakemelding fra velgerne – vi skal stå på for å få inn dette mandatet og gjerne et til!
Og, skal man være litt pirkete så er det ikke Arbeiderpartiet som går mest frem prosentuelt sett, det er Senterpartiet som vokser med 242 % ! og MDG med 114 %, AP går frem med “bare” 47 %. Men, som det heter, løgn og statistikk kan man gjøre mye med.

Partilederdebatten

Da er den unnagjort, årets første partilederdebatt på TV2 og NRK. Og hvem vann? Jeg synes at både Hareide og Skei Grande gjorde en god figur, Hareide var overraskede offensiv i starten. Til tross for at debatten ble kjørt av partilederne i Stortingspartiene omhandlet akkurat det som vi går til valg på, barnehager/skole, helse og omsorg som ble fokus – omtrent 8 at ti skattekroner går jo til disse lovpålagte formålene i kommuene.

Debatten ble god og intens, hvor Stortingspartiene fikk fremmet sine kjernesaker og gir en god indikasjon på debatt tonen fremover.Nå gleder jeg meg til de lokale debattene, ikke minst mandagens debatt om skolepolitikk i Bærum.
Da skal jeg fortelle om hva vi i MDG vil gjøre med skolen i årene fremover.

Sosiale Media Fakta

De siste tallene for bruken av sosiale medier. Tallene viser at sosiale medier som begrep fortsatt vokser, men er det kanskje på tide og revurdere dette som begrep. Annette Kallevig skrev et blogginnlegg på Sosialkontoret at det er på tide å legge ned dette uttrykket, og heller gå inn for den sosiale webben (her er jeg usikker, skriver man weben eller webben??).
En interessant spørsmålsstilling. Har ikke helt konkludert med hva jeg synes, men er ikke Annettes tanker bare et nytt navn på noe gammelt? Skal vi gå inn for enda et begrep som blir et “buzz” uttrykk? Kan vi ikke beholde sosiale medier som begrep da endelig alle forstår hva det faktisk betyr?