LO, SV, klimaforlik og penger

I dagens Aftenposten uttaler LO-leder Roar Flåthen at klimaforliket som et samlet Storting vedtok blir for dyrt.
For alle som er opptatt av miljø er det meget, meget skuffende. At en av tyngste organisasjonene i Norge velger å si nei, til tross for et samlet politisk Norge, viser at LO er i fullstendig utakt med fremtidige generasjoner. Hvorfor, jo for en kortsiktig økonomiske gevinst. Solidaritet, en av LO’s honnørord – det ser man ikke mye av!

Det som også er bekymringsfullt er regjeringens “miljøparti” SV. Til tross for gjentatte tap i kamper som omhandler miljø og klima i regjeringen, velger man fortsatt å stå side ved side med sin hovedsponsor. Miljøpolitisk talsmann Snorre Valen uttaler riktig nok “Dette er veldig skuffende og usolidarisk av LO”, men her synes jeg det er langt fra ord til handling.

Når SV har miljø som en av sine aller viktigste politiske saker, da hadde konsekvensen vært å si nei takk til de penger som LO gir de. Kommer det til å skje? Jeg tviler sterkt, og da gjenstår bare spørsmålet. Hvem er det da som styrer SV sin politikk?

The sellout from the Norwegian Labor Party

What a heading… well, it comes down to the agreement between LO and NHO (we’re talking norwegian here) – and as many comments was, it’s a sellout for the Norwegian Labor Party. An agreement whichm one cost billions of NOK and second, just undermines he idea of supporting the “working class”, rephrase: giving the 40′ – generation all what they want and don’t think about the future. I do disagree with the chairman of FRP, Siv Jensen most of the time – but in a debate last night she had a point. How could the government, especially the Labor Party, refuse to give the senior citizens with the lowest benefits the needed money, the reason for this was the lack of money….. – and instead give that amount and much more to the people who are ok? I’m not saying that there isn’t any need to the ones with the lower incomes, but this, this is pure a sellout to win the election in a couple of years.
And besides that, it’s us, the 60′s and 70′s generation who have to pay for it…